当前位置:主页 > 成都九中外国语学校

成都九中外国语学校

2019年04月15日 13:12

发布人:未知

    专家建议,教师需要认真了解自己的职业特点,因为教师家庭教育的优势与隐患都与教师的职业有关。

    而《价值》一文则认为:“基础教育领域不同于其他领域,尤其不同于科技领域,基础教育理论的总结与提炼源自无数教育工作者长期的实践积累,这种积累既可以来自前人的经验,也可以来自自身的实践,因而我们很难说清谁才是真正的首创者。”

    教师的“勤”太过低效,甚至会产生负效

    社会似乎接受了这个口号,大会宣讲,悬挂条幅,传媒发布,而且以此作为口号;一些校长在工作总结中,也特别写办“人民满意的教育”。

    还有人建议多元录取,有一定道理,但要看到中国的现状,一旦实行多元录取,各种状况就出现了,比如伪造奥数、三好学生等证书,跑步作弊等等。当然深入改革是对的,但要慎重,要找到一个好的切入口。综合以上各种原因,我对现在提到的这些方案并不满意。

    传统的“天地君亲师”、“尊师重道”等理念,在当下社会体系中是格格不入的,“灵魂工程师”显然也属过誉,而且是无形中的压力。如果你以这些观念和“头衔”来考量现代社会的一个普通职业,当然会觉得现在的老师怎么看都不顺眼。

    在我看来,只有傻人才会这样做,只有傻人才天生懂得这个要诀,也只有这样的傻人才能取得成功。

    在20世纪80年代中期以前,高考基本上是沿用传统的考试方法。针对高考传统的命题方法和考试方式的缺陷,我国从美国引进标准化考试。1985年首先在广东省进行了英语、数学两科的试点。1988年,这项改革试验扩大到语文、数学、英语等5个学科,英语科则扩大到全国17个省(市、区),涉及100万考生。

    屏蔽此推广内容其实,早报评论员也有亲友的孩子,于去年进入高中学习,将成为改革的“第一批吃螃蟹者”;也就是在几个月之后,他们将参加地理、信息技术等科目的学业水平合格性考试。如果孩子们乃至家长、老师对于改革有那么一点“焦虑”,这可以理解,毕竟大家对之前的游戏规则已经驾轻就熟了。

    农村教师的职业尊严受到了质疑。“我也理解了为什么去年一些地方农村教师上访。”马敏说,硬件提升并不能完全解决农村教师的问题,关键更在于待遇、心态、补充机制等软件问题。

    由于高中和大学的学科教育存在很大的差异,进入大学之前很少有考生对于自己所学的学科有比较深入的了解,加之学习一个不适合自己的专业也令不少考生难以接受,所以很多考生和家长在志愿填报后仍然因担心专业被调剂而忐忑不安。这就让很多考生和家长将入学后转专业看作规避选错风险最好的救命稻草。在笔者参与的招生咨询中,会有90%的考生和家长会咨询转专业的相关的问题。考生和家长如此重视转专业的问题,大概也是缘于以下三点考虑:

    这次破开新局的小升初新政,是及格还是优秀?现在定论或许为时尚早。但每次改革的沸热背后,总会有一个声音冷静发问:就近入学治标强政步步紧逼,均衡的治本之策怎样赶上趟?

    要使大学具有很浓的文化氛围、学术氛围、艺术氛围,使学生在这种氛围中热爱经典、亲近经典、学习经典,使学生有更多的时间去阅读柏拉图、亚里士多德,阅读《老子》《论语》,阅读荷马、莎士比亚,阅读李白、杜甫,阅读《红楼梦》《战争与和平》,使学生有更多的机会欣赏米开朗琪罗、达??芬奇和石涛、八大山人等画家的原作。

    “当前,初中教育存在‘窄化’的问题。”北京市委教工委书记苟仲文说。整个初中3年就是为了中考这一次考试做准备,服务于高中选拔学生,以考试升学的目标代替了育人目标。这样,初中的教育内容窄化为考卷内容,评价标准窄化为考试分数。初中教育的独立价值被忽视了,初中被窄化为高中教育的预备教育。

    二、兴趣爱好

    7月5日,教育部公布了首届国家级基础教育教学成果获奖名单,共有417项成果获奖。这些成果同样是“来自前人的经验”和“自身的实践”,按照《价值》一文的观点来推论,这些成果同样“很难说清谁才是真正的首创者”。就以本次获得特等奖的李吉林情境教育、邱学华尝试教学法、刘京海成功教育而言,情境、尝试、成功这些教育元素,分别在我国古代、在国外早有论述,并非李吉林、邱学华、刘京海首创,但是为什么还要把创新奖颁给他们?因为他们把古已有之或外国亦有之的情境、尝试、成功等教育观点,或系统化,或本土化,并且成功付诸实践。这是另一种形式的创造,他们获得首届基础教育成果大奖,就是对这种创造的最大肯定。

    16日,华西都市报记者采访到成都实验外国语学校副校长李俊,他向记者讲述了向昊天近况。

    尽管目前高考改革方案还没有正式向社会公布,但是大政方针已定,考试改革内容已明。那就是减少全国统一考试科目,文理不分科,外语考试社会化,实行一年多考。我们必须按照袁贵仁部长提出的不走“三路”指导方针,搞好制度设计,积极稳妥地推进高考制度改革,最大限度地保障教育公平、考试公平,最大限度地为国家选拔优秀人才提供制度保证。

    曾有一母亲来信说孩子喜欢周杰伦。我们做父母的有时候就不明白了,周杰伦有什么好的?长得很不主流,也听不懂啰里啰嗦唱的到底是什么。

    此外,教育部要统一综合素质档案基本格式,建立电子化管理平台,加强实施过程的监督管理。

    “文革”开始后,高考被迫中断,当时,教育领域遭受严重创伤,外语更是重灾区。直到1977年12月,我国恢复了中断10年的高考制度。当年的考试分文理两类。文科考试科目:政治、语文、数学、史地。理科考试科目:政治、语文、数学、理化,报考外语专业的加试外语。当时主要以选择题等客观题为主,没有听力考试。

    有人抱怨微博存在大量负能量,并将其归咎于一些有影响力的微博大号。这只是问题的一个方面,而更多的时候,则在于被批评者本身。在应对批评浪潮时,涉嫌违规执法者如果否认基本事实,以各种谎言加以搪塞,那么就会引发公众的集体质疑。若公众批评不能推进工作的改进,就会令管理者的诚信、公共形象危机加重,而在我看来,这才是危险的“负能量”。因此,面对网络意见,政府或涉事者不要埋怨网络和百姓,要学会自我反省和检讨。如果弄不清这个因果逻辑,就不会有良好的网络生态。

    媒体报道中也提到,北京某中学的一位语文教师就表示,他还没发现高中阶段能以自己的本事发表文章的学生,因为那种学生是“极少数”。确实,从高中生的学习现状来看,真的不适合把发表文章作为自主招生的一项基本条件。

    ⑤好沟通都是听出来的;⑥好成就都是化出来的。

    在学校方面,从小学开始,法国各市政府都为青少年制定月度计划,学校也会根据教学要求选择儿童读物推荐给学生,孩子们要在业余时间完成阅读功课。此外,法国文化及通讯部还与相关部委联合,有针对性地在资金和政策上支持促进青少年儿童阅读的社会团体。

    对于今年自主招生的变化,北京十二中高三理科生蔡宜伦的第一反应是“抄上了!”报名取消学校推荐给了她更多机会,“我准备报考中央财经和北大、清华,前者是保底儿的,后两个需要冲一冲。”她说,以自己目前660分左右的成绩,报考中央财经基本没问题,如果能有自主招生的加分会更保险一些,北大、清华录取机会也会更大。

    教育调查请多点专业精神

    为什么教师一定要选那些真心爱孩子的人呢?这是因为,和医生一样,教师也是非常特殊的职业。这两种职业都不能被视为简单的谋生手段,而必须具有某种超越性的精神吸引力。从事这两种职业的人必须要凭良心和对工作本身的专注痴迷来保证工作质量,否则就会造成无法弥补的损失和伤害。因为对他(她)们的监督过于困难从而在事实上无法实现。在企业里,对员工的监督可以凭借业绩。但教师的业绩是学生,学生的成就往往在二三十年后才能显现,又怎么可能在当下判断出教师是否尽到了自己的责任呢?医生也是一样。医生的业绩是把病治好。但治病就有风险,没有医生可以包治百病。当手术失败的时候,你很难分清楚到底是医生没有尽到自己的责任还是病压根儿就没法治。因此,如果医生不能以救死扶伤为天职,如果病人家属不能对医生有足够的信任,一定会导致医生采取最保守的治疗方案——即使治不好,也不能追究我的责任。最终受害的还是患者。这就是典型的逆向激励。

    去年是《教育规划纲要》颁布实施五周年,有机构发布报告称我国的教育水平已进入世界中上行列,请问袁部长,这个判断的依据是什么?另外,今年的政府工作报告提出对家庭贫困学生率先免除普通高中学杂费,请问未来我国的义务教育是否会进一步延长?谢谢。[15:01]

    4项措施“护航”学业水平考试安全

    这些,都肯定有点操作过当。为防范少数不轨行为,如此大动干戈,既劳民伤财不说,还极容易造成考生的心理压力,其结果可能得不偿失。

    不久前,中国人民大学宣布将“大学语文”从必修课的目录中删除,再次引发了公众的讨论与担忧,在全社会语文素养并不理想的当下,此举对语文而言是否将雪上加霜?

    即便是教会中学也不例外。北京汇文中学第十任校长高凤山先生曾留学美国,先后获美国西北大学文学硕士、波士顿大学教育哲学博士学位。1936届校友何纯渤先生这样回忆道:“我们老校长(高凤山先生)提倡文言和白话并重。我进学校半年就体会到这个好处。”他还记得老校长说过的一句话:“新的东西都是从旧有的东西传下来的。没有旧的就没有新的!”

   中考的改革走向,影响和左右着教师的教育教学方式和学生的学习方式,因而引起社会的极大关注。结合新课程改革,各地积极开展中考改革的探索和实践,积累了一些有益的经验,同时也存在一些值得深入探讨的问题。这些经验与问题,都在一定程度上为中考改革的制度设计提供了借鉴和启示。 

    女记者回单位一描述,大家轰堂大笑。正巧有位男同事采访某机关领导也是遇阻,正束手无策,听了女记者的讲述后,灵机一动,赶快奔向那机关,对办公室主任大吼:“告诉你们领导,昨晚和他睡觉的那个女人的老公来啦!”难见的领导满脸堆笑地立马热情地接见了他。

    “三模三电”项目一度饱受争议。2010年,浙江有643位考生凭借“三模三电”比赛获得高考加10分的待遇,其中绍兴第一中学因为这个项目加分的学生最集中,有46人,许多官员子女因此加分。公众对比赛中的猫腻与项目的意义提出了质疑。

    改变“一考定终身”,会不会变为“多考定终生”,将一考的压力分摊甚至叠加到多次考试中。多考是减负还是增压,或许取决于招考分离的程度。如果高校招生自主权和考生报考选择权不能随着改革而增加,那么即便“多考”,压力并未减轻。一次集中招录,和之前高考并未有本质区别。

    在种种安全事故报道中,“溺亡”无疑是高频词汇。“独自河涌边玩水 9岁女童溺亡”、“2岁女童游船落水溺亡 事发未穿救生衣”、“7名男孩结伴玩水 两名不幸溺亡”、“南通海安两名少年开学前结伴野泳 不幸溺亡”……惨痛的事实告诉我们,溺水已成为孩子们生命安全的一大杀手。同样,8月25日提请全国人大常委会审议的未成年人保护法实施情况检查报告显示,我国每年约5.5万名未成年人意外死亡,溺水、交通事故是未成年人意外死亡的主要原因。

    盲目送孩子出国会后悔

    不过,为了应付高考,为了上大学,就要发疯般苦读,就要长期接受封闭军事化的训练,也确实不正常。但这些不正常现象背后的本质问题,是社会把一个人价值何在的观念扭曲了:活着就是为了成功,成功的标志主要是金钱和权力。于是,一个人的成功就意味着攫取、占有更多的社会资源,人与人之间的关系就异化成了物质利益关系。于是,整个社会都患上了焦虑症:还没有成功的人们拼命争取成功,已经成功的人们贪婪地盯着更大的成功。社会上庸俗成功学大行其道,学校教育又如何能独善其身?几年前,中央电视台《对话》节目曾邀请中美两国即将进入大学的高中生参与。其中,美国的12名高中生都是当年美国总统奖的获得者,国内的高中生也是被北京大学、清华大学、香港大学等名牌大学录取的优秀学生。在“价值取向考察”环节,中美学生的表现形成强烈对比,令人震撼。面对主持人给出的智慧、权力、真理、金钱和美5个选项,美国学生几乎惊人一致地选择了真理和智慧,而中国高中生除了一个人选择了“美”之外,其他人全都选择了金钱和权力。青年缺乏理想,主要缘于社会教会他们眼里只有孔方兄。

   一年一度的高考(课程)又要到了,围绕高考的话题肯定将多起来。

    技术是一个中性的东西,是一种工具,关键在于怎么使用。对于技术的盲目崇拜无异于对于工具的盲目崇拜,这种崇拜的实质,是重技而轻道,重物而轻人。如果任由其泛滥,容易遮蔽掉技术背后真正关键的东西——使用技术的人的作用与良知。前一段诸多社会事件引起舆论大哗的时候,并没有多少人将这些社会事件与技术联系起来。从瘦肉精饲料、三聚氰胺奶粉、毒胶囊的制作到利用电话、互联网精心设计的钱财欺诈,舆论同声谴责的是无良企业、利欲熏心的商家、心狠手辣的骗子以及失职的监管机构,而技术研发者的责任似乎被轻轻放过,人们没有看到参与这些社会事件的技术人员出面道歉,这个环节成为盲点因而遭到遗忘——文化领域的事情也似乎常常如此。

    尽管各校报名条件和录取办法不尽相同,但释放的信号是一致的:即通过降分特招的方式,尽可能缩小农村地区与城市之间的教育差距,提升农村学子上名校的机会,促进教育公平。

    特别是十八届三中全会提出一揽子科教改革方案,招招体现创新:改革院士遴选和管理体制,优化学科布局,提高中青年人才比例,实行院士退休和退出制度,让青年才俊有更多机会脱颖而出;逐步取消学校、科研院所、医院等单位的行政级别,去行政化才能让书生们以学术创新为荣,而不是都去走“学而优则仕”的小道;统筹城乡义务教育资源均衡配置,校长教师交流轮岗,不设重点学校重点班,破解择校难题,唯有这样才能切实减轻学生课业负担,让他们有思考、发呆甚至“不务正业”发展兴趣爱好的时间和空间;探索全国统考减少科目,不分文理科,外语等科目一年多考,这将有利于消解应试教育及模式化教育之弊……

    其实,近几年各地高考作文都很注重价值导向,以今年的海南作文题“谁更具风采”为例,是关于三个职业和品质的选择:一个人是创新,一个人是爱岗敬业,一个是为了梦想而努力。无论是“为梦想而奋斗”,还是选择“创新”,抑或是“爱岗敬业”,都在诠释脚踏实地的奋斗精神,这种勤劳、诚实、创造等积极信息,凸显主流价值观。再比如今年的上海高考作文主题为“坚硬与柔软”,表面上看是在写“软”和“硬”,但在笔者看来,出题者意在考查学生的辩证思维,因为中华传统文化注重辩证、均衡、相互转化,“祸兮,福之所倚;福兮,祸之所伏”,联系到命题中的“软”和“硬”,最软的东西,恰恰是“硬”的最高形式,水很软,却很有穿透力和颠覆力。通过这样的分析,让学生们对传统文化精髓有更深的理解。

    改革的锣声刚刚响起,有些人就担心“换汤不换药”。这种可能性不是没有,但也要看到改革的大趋势已不可阻遏。高考的政策性很强,虽然总是饱受诟病,但考虑公平和维稳,改革的步子一直是很沉重而缓慢的。而这一次改革框架的出台比较猛,是因为整个社会大的改革潮流在推动。如果这场改革不满足于减少考试科目,而切实地在考试内容方式以及命题、阅卷等方面做一揽子改革;如果能进一步解放思想、纠正弊端,那改革就是很值得期待的。

    每年一度的高考即将来临,各地高中又纷纷喊出“励志口号”。最近有媒体报道了广西一所高中的口号“集锦”:“进清华与主席总理称兄道弟,入北大同大家巨匠论道谈经”,“怕吃苦莫入此门”,“扛得住给我扛,扛不住,给我死扛”,“就算撞得头破血流,也要冲进一本线大楼”,“不比智力比努力,不比起点比进步”,如此等等。

    高考作文“四步走”

    “我刚刚到德国参加了法兰克福书展,中国的一些出版集团也带着自己的图书在书展亮相,对外进行推介。在台上发言的时候,我方的发言者说出的话,句子繁杂冗长沉闷,在他们的发言中,没有举例子、讲故事、排比、夸张等修辞方式,而是一套具有官场语言特征的套话、长话、空话,谁也听不懂,谁也记住不,翻译都不知该怎样翻。”在“真语文”系列活动成都站的开场白中,王旭明面对几百名小学校长和语文老师,上来就是一顿“炮轰”。

    这个世上究竟有无“考神”,从来无法考证。只要他们相信就够了。


评论区
发表评论
评论仅供会员表达个人看法,并不表明网校同意其观点或证实其描述
搜索框
吉水中学 版权所有

吉水中学
Copyright 2006-2014 www.jxjssz.cn, All Rights Reserved